高通“自研”進場，聯(lián)發(fā)科“逆襲”，驍龍8 Elite對戰(zhàn)天璣9400！
在數(shù)碼圈，近日驍龍8 Elite與天璣9400的對比成了刷屏熱搜。新一代驍龍8 Elite芯片亮點頻出，自研Oryon架構、3nm工藝加持，讓“高頻能效比差”這一老大難問題得到史詩級緩解。而天璣9400憑借ARM的GPU架構，在能效比上對高通來了一次漂亮的“反打”，引起了不小轟動。
這次驍龍8 Elite高通下了狠功夫，從CPU架構、緩存、頻率各方面大刀闊斧，致力于在高頻能效上全面碾壓天璣。但偏偏，天璣9400在GPU能效上后來居上，用實測跑分讓高通的Adreno黯然失色。驍龍8 Elite和天璣9400究竟在多大程度上改變了高頻性能能效比？誰才是真正的性能之王？
自研Oryon架構：“能效殺手”變“省電小能手”
高通這次“真金白銀”地投入Oryon架構，首次讓驍龍8 Elite的高頻能效不再被稱作“電老虎”。其功耗表現(xiàn)已在3000分跑分以上大幅領先天璣9400，直接在峰值性能上打破了“ARM瓶頸”。當然，高頻省電的背后少不了3nm工藝的支撐，驍龍8 Elite的每一瓦電力都花得精準到位。如此用心，只怕是要在高端市場上再站穩(wěn)腳跟。
聯(lián)發(fā)科的“GPU逆襲”：Adreno架構風光不再？
值得一提的是，天璣9400在GPU能效上打了個漂亮的“翻身仗”。其Immortalis架構不僅打破了Adreno系列的一家獨大，更是全程壓制驍龍8 Elite，尤其在低中頻率下，GPU功耗低得讓人“意想不到”。從輕游戲到日常APP動效，天璣9400的表現(xiàn)讓人直呼“絲滑”。高通一貫在GPU領域的優(yōu)勢也由此拉響了“警報”，其后續(xù)是否會繼續(xù)自研？Adreno的未來又會如何？這些疑問撲朔迷離。
中低頻能效的博弈：誰的日常表現(xiàn)更“接地氣”？
高通驍龍8 Elite在中高頻下完美壓制了天璣9400，但在2000分以下的日常體驗中卻略遜一籌，天璣9400以更低的功耗領先，輕松拿下輕度使用場景的“能效王”。這意味著什么？日常信息流、視頻、微信等等，天璣9400可能是更佳選擇。而驍龍8 Elite則明顯更適合“游戲黨”，尤其是大型3D游戲的“鐵桿粉絲”。
最后小范想問：在能效比和峰值性能之間，你會選擇哪一個？對于驍龍8 Elite和天璣9400的這場對決，你更看好誰？歡迎留言討論！