5 月 12 日消息，摩根士丹利發(fā)布了一份投資者報(bào)告，對(duì)蘋(píng)果服務(wù)業(yè)務(wù)的未來(lái)發(fā)展提出了兩種截然不同的可能性。報(bào)告指出，蘋(píng)果服務(wù)業(yè)務(wù)的持續(xù)增長(zhǎng)可能已經(jīng)接近尾聲，而谷歌合作以及人工智能（AI）技術(shù)的發(fā)展將成為決定蘋(píng)果未來(lái)走向的關(guān)鍵因素。

近日，蘋(píng)果公司高級(jí)副總裁艾迪?庫(kù)（Eddy Cue）在法庭上就谷歌搜索與 iPhone 未來(lái)的關(guān)系發(fā)表言論，引發(fā)關(guān)注。然而，摩根士丹利分析師認(rèn)為，庫(kù)的真實(shí)意圖可能是為了鞏固蘋(píng)果與谷歌的合作關(guān)系。據(jù) AppleInsider 獲得的一份投資者報(bào)告，庫(kù)在法庭上提到，通過(guò) Safari 和谷歌的搜索量有所下降，并且蘋(píng)果正在與其他替代合作伙伴（如 Perplexity）進(jìn)行洽談。摩根士丹利推測(cè)，庫(kù)的這些言論旨在將蘋(píng)果與谷歌的合作描繪成一件普通的事情，而非幫助谷歌鞏固其壟斷地位。

盡管尚不清楚庫(kù)的言論是否說(shuō)服了法官，但其言論確實(shí)影響了投資者，導(dǎo)致谷歌股價(jià)下跌，谷歌也不得不罕見(jiàn)地發(fā)表簡(jiǎn)短反駁聲明。

摩根士丹利進(jìn)一步指出，庫(kù)曾表示失去與谷歌合作的可能性讓他夜不能寐，這表明該合作對(duì)蘋(píng)果至關(guān)重要。然而，對(duì)于蘋(píng)果未來(lái)的發(fā)展，摩根士丹利的分析師并沒(méi)有給出單一的預(yù)測(cè)，而是分別探討了失去谷歌合作和保留谷歌合作兩種情況下的利弊。

摩根士丹利認(rèn)為，蘋(píng)果服務(wù)業(yè)務(wù)的“熊市”情況可能是失去與谷歌的合作，從而每年損失約 200 億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 1446.52 億元人民幣）的收入。此外，蘋(píng)果還需要尋找替代谷歌搜索的解決方案，這便是其與 Perplexity 等 AI 工具進(jìn)行洽談的原因。目前，蘋(píng)果仍然將谷歌作為默認(rèn)搜索引擎，并從中獲得可觀(guān)的收益。

然而，摩根士丹利指出，蘋(píng)果可能無(wú)法通過(guò)基于 AI 的搜索實(shí)現(xiàn)與目前相當(dāng)?shù)氖杖搿Ｅc谷歌作為 iPhone 默認(rèn)搜索引擎并從中獲利不同，AI 搜索工具的發(fā)展相對(duì)獨(dú)立于蘋(píng)果。摩根士丹利的數(shù)據(jù)顯示，AI 平臺(tái)的月活躍用戶(hù)數(shù)量正在快速增長(zhǎng)，這意味著像 ChatGPT 或 Perplexity 這樣的工具可能并不需要依賴(lài)蘋(píng)果來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。如果這些服務(wù)直接向用戶(hù)收費(fèi)，蘋(píng)果將無(wú)法從中獲利。

此外，摩根士丹利還指出，蘋(píng)果服務(wù)業(yè)務(wù)的“熊市”情況還依賴(lài)于另一個(gè)假設(shè)，即蘋(píng)果自身的 AI 努力未能取得成功。