沒有人能夠在周期變化中保持絕對的掌控權(quán),但企業(yè)能否穿越周期,關(guān)鍵在于是否具備在“波動中握穩(wěn)方向盤”的能力。對于一家汽車企業(yè)而言,時代是浪潮,技術(shù)是潮涌,而唯有根植于組織深處的文化定力,才是那塊不會隨浪頭漂移的壓艙石。
“韌穩(wěn)行遠,就是要在打勝仗中更加堅韌和強大!”7月30日,在吉利內(nèi)部剛剛結(jié)束的2025中期經(jīng)營大會上,吉利汽車集團CEO淦家閱喊出了這句新口號。
一段時間以來,吉利捷報頻傳。無論是銷量的持續(xù)攀升、新能源滲透率的快速提升,還是三大品牌的系統(tǒng)協(xié)同與技術(shù)成果的密集釋放,都讓吉利再次成為行業(yè)關(guān)注的焦點。表面看是勢頭,但往深里看,這背后是一種逐漸清晰的文化歸因:當一個企業(yè)將“不求快起步,但求穩(wěn)起落”寫進戰(zhàn)略底層邏輯,它便有可能從起伏中找到連續(xù)性,從變量中提煉出穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性不是靜止,而是一種進化的韌性。
這一切,用“韌穩(wěn)行遠”來概括,再貼切不過。
從“反內(nèi)卷”到“穿越周期”:戰(zhàn)略定力是最大的護城河
在喧囂的汽車行業(yè),“快”是最顯性的價值。“上新節(jié)奏快”、“產(chǎn)品投放快”、“價格調(diào)整快”、“營銷出圈快”……但速度的另一面,往往是混亂、焦慮和高消耗。
吉利恰恰是那個在快節(jié)奏時代里堅持“慢變量”的少數(shù)派。從1997年進入汽車行業(yè)時,沒有人看好這個“造過冰箱、搞過摩托”的企業(yè)能干出什么名堂;首款轎車下線便遭遇質(zhì)量風(fēng)波,一口氣銷毀了幾百臺車。在那個講求“先賣出去再說”的年代,是一種頗為罕見的自我否定。

但也正是從那一刻起,吉利“質(zhì)量即生命”的觀念開始真正扎根。之后發(fā)布《寧波宣言》,自我革命式地拋棄低價策略,提出“技術(shù)領(lǐng)先、質(zhì)量可靠、服務(wù)滿意、全面領(lǐng)先”的新戰(zhàn)略,隨之而來的是2008年金融危機背景下的逆勢增長。彼時的吉利,還沒有豪華品牌光環(huán)、還不具備今天的產(chǎn)業(yè)體量,但已在那輪危機中練出了“掉頭也能贏”的戰(zhàn)略韌性。
但真正讓吉利走入主流軌道的,是2014年啟動的“一個吉利”戰(zhàn)略。從品牌整合到平臺轉(zhuǎn)型,從3.0精品車到架構(gòu)造車時代的4.0邏輯,吉利經(jīng)歷了一次次自我切割與重構(gòu)。這個過程沒有捷徑,也沒有“彎道超車”的神話。正是在一次次看似保守甚至“慢半拍”的選擇中,吉利逐步構(gòu)建了自己的體系優(yōu)勢。
而這種體系的核心,就是“韌穩(wěn)”。它體現(xiàn)在愿意為戰(zhàn)略留下耐心周期。別人一兩年就換戰(zhàn)略口號,吉利往往是五年起步;它體現(xiàn)在看重基本功的厚度積累。在“流量為王”的年代堅持架構(gòu)打底、研發(fā)自研、技術(shù)自控,并不那么性感,但正是這類“重活”最終構(gòu)建起了它今天面對市場不確定性的底氣。
這種底氣,并非抽象的信念表達,而是真金白銀砸出來的產(chǎn)業(yè)縱深。僅從研發(fā)投入來看,吉利十年累計超過2000億元,涉及智能座艙、電動架構(gòu)、電池技術(shù)、智能駕駛、AI系統(tǒng)等全棧核心模塊,覆蓋了整車、芯片、衛(wèi)星、通信、操作系統(tǒng)等多個維度。并且,這不是堆概念,而是真正落在產(chǎn)品上的體系能力。

今天再回頭看吉利從3.0到4.0的演化軌跡,會發(fā)現(xiàn)它在每一輪行業(yè)轉(zhuǎn)折點的應(yīng)對中都沒有“跳票”:2015年推平臺化造車,2016年開始CMA架構(gòu)造車,2021年明確“智能吉利2025”戰(zhàn)略,2024年又發(fā)布《臺州宣言》,把“一個吉利”推向更徹底的融合階段。這條發(fā)展線索背后的關(guān)鍵詞,不是“快”,而是“穩(wěn)”;不是“變形”,而是“整合”。
而如今的“韌穩(wěn)行遠”,正是這種體系構(gòu)建的文化沉淀和行為指引。
年銷300萬輛的目標,是構(gòu)筑復(fù)雜世界里的“組織整合力”

如果說“韌性”是穿越周期的能力,那“行遠”則是面向未來的格局。2025年上半年,吉利汽車累計銷量達140.9萬輛,同比增長47%,新能源車型銷量72.5萬輛,滲透率超過了51%。從結(jié)果看,這是一次增長曲線的再突破,但從過程看,更是“組織協(xié)同力”逐漸成型的一個階段性注腳。
基于上半年強勁銷售表現(xiàn),吉利汽車決定將原定全年銷量目標上調(diào)約11%,由271萬輛增至300萬輛,根據(jù)最新銷量目標,吉利汽車年度銷量目標達成率已達47%。
為什么吉利敢上調(diào)目標?在筆者看來,根本原因就在于形成的“集群作戰(zhàn)”矩陣看得夠遠。在“一個吉利2.0”戰(zhàn)略指引下,極氪、銀河、三大品牌分別切入高端豪華、主流新能源、都市性能三個賽道,看似分頭作戰(zhàn),實則背后共享同一套底層能力體系:浩瀚架構(gòu)、雷神電混系統(tǒng)、Flyme Auto車機系統(tǒng)、星睿智算中心、星睿AI大模型、同一套智能制造和供應(yīng)鏈體系。

表面上是品牌分立,實際上是“前臺差異化+后臺一體化”的運營范式。每一個品牌都在承擔(dān)不同的增長邏輯,但底層資源調(diào)配與技術(shù)反饋機制卻高度協(xié)同。這種“組織整合力”本質(zhì)上是對現(xiàn)代汽車工業(yè)復(fù)雜性的回應(yīng):面對技術(shù)模塊多元化、市場結(jié)構(gòu)碎片化、用戶需求多樣化的背景,單點突圍已不足以支撐長期競爭,唯有高度耦合的體系組織,才能在“千人千面”的時代里保持持續(xù)的規(guī)模效率。
更值得注意的是,吉利的協(xié)同體系并非被動整合,而是主動創(chuàng)造。Flyme Auto、雷神電混2.0、千里浩瀚,背后不僅有工程能力,還有組織意志。比如在智能駕駛領(lǐng)域,吉利堅持不搞“堆功能”、不追“KPI”,而是從算力架構(gòu)、安全冗余、全棧感知到落地適配一步步打通,從而形成“全國都能開、開得穩(wěn)”的智駕體驗,真正實現(xiàn)了從研發(fā)主導(dǎo)到產(chǎn)品閉環(huán)的系統(tǒng)升級。

根據(jù)規(guī)劃,下半年吉利將推出極氪9X、領(lǐng)克10EM-P、A7及吉利銀河M9等5款全新智能電混產(chǎn)品,進一步豐富產(chǎn)品陣容。
而在全球業(yè)務(wù)上,吉利也已完成從“輸出產(chǎn)品”到“輸出能力”的躍升。比如極氪在歐洲以技術(shù)輸出身份切入主流豪華市場;寶騰在東南亞從代工轉(zhuǎn)向平臺共研共建;領(lǐng)克也即將在國際市場啟動渠道新模式。一個全球化、多品牌、多模式的運營格局已經(jīng)具象化成型,而這一切的基礎(chǔ),正是“組織整合能力”的不斷深化。
這些支撐點,讓300萬輛這個數(shù)字,不再是一次“硬撐式的喊話”,而是一個組織動員下的自我挑戰(zhàn)目標。
穿越周期的力量,來自文化的底層回響
過去幾年,行業(yè)被“快速試錯”、“大干快上”、“營銷驅(qū)動”等短期主義所裹挾,內(nèi)卷嚴重、信任透支。很多企業(yè)一方面高喊技術(shù)創(chuàng)新,另一方面卻在市場上打起“價格戰(zhàn)”、“補貼戰(zhàn)”,結(jié)果既擾亂秩序,也無法形成真正有質(zhì)量的用戶關(guān)系。

從更宏觀的角度來看,吉利這一次提出“韌穩(wěn)行遠”,不只是一次內(nèi)部文化重申,也是在試圖給行業(yè)混沌發(fā)展狀態(tài)下尋找一種新的“理性范式”。
所謂“韌”,不是簡單的抗壓能力,而是能在壓力下主動適應(yīng)、自我修復(fù)、甚至逆勢增長的能力。所謂“穩(wěn)”,不是靜止,而是在變化中保持方向感和步伐節(jié)奏的能力。而“行遠”,更不是指望一次爆發(fā),而是要持續(xù)跨越多個周期、多個競爭維度、多個市場變化的綜合能力。
把這三者疊加起來,本質(zhì)上是對未來競爭邏輯的一次重新定義:企業(yè)不再是“跑贏某個季度”的競爭單位,而是“擁有長期適應(yīng)力”的系統(tǒng)個體。這種理念,反映到吉利的管理哲學(xué)中,已經(jīng)成為組織語言的一部分。

比如在營銷上,吉利不搞情緒價值內(nèi)卷,而更強調(diào)“產(chǎn)品真實力”和“體驗可信賴”;在節(jié)奏上,不追熱點,而堅持“量產(chǎn)一代、開發(fā)一代、預(yù)研一代”的技術(shù)梯度;在組織治理上,從“放權(quán)給業(yè)務(wù)”到“反哺品牌”,再到用技術(shù)中臺驅(qū)動運營效率,逐步形成“多品牌+統(tǒng)一作戰(zhàn)+文化聯(lián)通”的組織氛圍。
這其實是一種極具前瞻性的“軟能力升級”。在很多企業(yè)還沉浸在“發(fā)新品、調(diào)價格、打直播”的短期打法中時,吉利已經(jīng)在思考“如何構(gòu)建具備組織自我演化能力的企業(yè)生態(tài)”。
用更廣義的產(chǎn)業(yè)周期語言說:“韌穩(wěn)行遠”實際上代表著一種從資本驅(qū)動到能力驅(qū)動、從爆點思維到體系思維、從單點勝利到復(fù)合勝利的范式遷移。這不僅是吉利的文化躍遷,也可能是整個中國汽車產(chǎn)業(yè)接下來的價值回歸方向。

結(jié)語:在汽車行業(yè)快速切換、密集洗牌的階段,能夠“打勝仗”固然值得稱道,但更稀缺的是:在打勝仗時仍然不丟方法論,不被成績沖昏頭腦,反而更加注重基礎(chǔ)、重視體系、強化文化。
“韌穩(wěn)行遠”,看似樸素?zé)o華,實則內(nèi)藏張力。它不迎合情緒,而回應(yīng)時代焦慮;它不是加速劑,而是方向盤;它不激進、不喧嘩、不浮躁,但卻正是這個行業(yè)最需要的理性信號。
吉利在這個過程中沒有追最快的風(fēng),而是選擇打造最強的帆。這或許就是它之所以能在一次次行業(yè)劇變中穩(wěn)住自己節(jié)奏、守住戰(zhàn)略邏輯、最終超越周期的根本原因。