【前言】
最近隨著高通驍龍8s gen3、7+ gen3處理器發(fā)布，2000元價位段的手機市場再度爆火起來，多家大廠相繼推出的賣點各異的產品，有些亂花漸欲迷人眼，著實讓人難以抉擇。于是本人選取近期點名率高的4款——一加Ace 3V、紅米Turbo 3、vivo S18、榮耀100，4款手機里有2款登上了安兔兔3月次旗艦手機性能排行榜，接下來為大家做一詳細對比，看看它們之間的差異究竟在哪。
【省流版選購建議】
- 游戲黨選購建議：別看驍龍8s gen3的紅米Turbo 3跑分高，但實測驍龍7+ gen3的一加Ace 3V玩原神、崩鐵、王者榮耀幀數(shù)都高且穩(wěn)定，散熱也更好一些，所以推薦一加Ace 3V。
- 拍照黨選購建議：人像自拍選vivo S18 / 榮耀100、綜合拍攝場景選一加Ace 3V、高速運動攝影選紅米Turbo 3。
- 刷劇黨選購建議：一加Ace 3V電池容量5500mAh，4款對比機型中最大，實測充電最快、續(xù)航最長，官方宣稱1.86天DOU續(xù)航時間，刷劇黨的福音。
- 顏值黨選購建議：外觀顏值仁者見仁智者見智，若以材質判定，全塑料的紅米Turbo 3要排除在外了。
【性能對比】
首先從性能方面來看，4款對比機型所分別采用的處理器在安兔兔SoC榜單中，驍龍7+ gen3領先驍龍7 gen3高達49.04%！而驍龍8s gen3與驍龍7+ gen3不那么明顯為13.58%，畢竟這兩顆處理器其實就是一顆，由此可見高通新發(fā)布的兩款主流處理器，性能提升是多么的明顯。
重點聚焦到紅米Turbo 3、一加Ace 3V，分別采用的驍龍8s gen3、驍龍7+ gen3，和旗艦級驍龍8 Gen3核心構架極為相似，區(qū)別在少了1個A720大核、多了1個A520小核，達成X4 x1、A720 ×4、A520×3的1+4+3模式。參考“小白評測”GeekBench 6.2跑分，前者單核2046多核5557、后者1900多核5172，性能差異與安兔兔SoC榜單相仿。
當然跑分高不代表實際游戲性能強，因為拋開處理器的構架優(yōu)勢外，還需要強大的散熱結構以保證處理器不會因過熱而掉頻。從“小白評測”的30分鐘幀率曲線來看，紅米Turbo 3在原神和崩鐵的波動/幀均高達100幀以上，幀數(shù)波動如過山車般，可想而知游戲體驗會有多差；一加Ace 3V在原神中平均幀率58.7、波動/幀7.4幾乎全程滿幀，負載壓力更大的崩鐵平均幀率達到52.8，幀數(shù)波動相對平緩。因此對于手游愛好者來說，首選一加Ace 3V。
【攝像頭對比】
近年來手機攝像水平可謂是突飛猛進，各家旗艦機型從鏡頭工藝到優(yōu)化算法都有長足的進步，同時旗艦技術的逐漸下放，也讓性價比機型多多少少喝到一些湯。2000元價位段的熱門機型都不約而同的選擇了雙攝像頭的方案，相比于湊數(shù)的3攝方案，雙攝方案無疑可以更好的利用機身內部空間讓兩個鏡頭擁有更扎實的效果。
